慶應義塾大学SFC(湘南藤沢キャンパス)の環境情報学部・総合政策学部の春AO/夏秋AO/冬AOの全てで求められる「A4二枚の自由記述」について、お悩みの方はたくさんいらっしゃいます。
国内外のデザイン賞受賞経験があり、11年以上大手予備校で「自由記述書類」の解説講座を担当してきた講師が、「よくある質問」に回答します。
合わせてこちらもご覧ください!
◆ 《慶應SFC AO入試》7つの視点を日本屈指の専門講師が解説【前・後編】(2026年版図解付き)
https://altrntv-acad.com/blog/sfc1/
https://altrntv-acad.com/blog/sfc2/
目次
- Q6. 任意提出資料との違いはなんですか?
- Q7. A4で「2枚以内」ということは、A3で「1枚」でもいいってことですか!?
- Q8. 合格者の特徴って自由記述にもあるんですか?
- Q9. 通っている塾では自由記述のアドバイスが不安になってきました…どうしたらいいでしょうか。
- Q10. Alternative Academyの卒塾生は、なぜ自由記述のクオリティが高いのでしょうか?正直、こんなレベルの受験生がライバルにいると思うと自信無くします。
- 《総合型選抜の塾をご検討中の方へ》Alternative Academy®︎の慶應SFC特化【S class】のご紹介
- 《模擬出願》自力で書類を準備したい人向けに、本番レベルの指摘を提供
- 《他塾と併用したい方へ》慶應FIT+SFCポートフォリオ講座【K class】のご紹介
- 《出願日の6週間前から開始》慶應SFC『特急』クラス
Q6. 任意提出資料との違いはなんですか?
A4二枚の自由記述は、募集要項内番号「e」に該当する、「学部の志望理由・入学後の学習計画・自己アピール」を表現する書類であり、任意提出資料は「f」に該当する最大10点までの書類です。
自由記述は、2000文字の志望理由と同等の存在ですので、PDF化した書類をアップロードしない限り、出願できません(出願ボタンが押せない)。
一方、任意提出資料は、提出自体が「任意」ですので、1点もアップロード(慶應SFCはWeb出願のため、「この資料」の郵送はありません)しなくても、出願が可能です。
そもそもの性質が異なりますので、この質問をしている時点で、募集要項をきちんと熟読された方がよろしいかと思います。

なお、任意提出資料は、自己アピールとしてもよし、志望理由や学習計画の補足としてもよし、将来の構想実現に必要だと判断したらそれらを証明する資料としてもよいのです。
出さない人の方が珍しい「実質・必須」の資料です。動画でも出せますので、ダンスや音楽や映像の創作活動がある人は、ほぼもれなく「動画での任意提出資料作成・提出」をした方が、合格の可能性が高まります。
自由記述では、動かすことも音を鳴らすこともできません。
任意提出資料は、総合型選抜の界隈ではよく「ポートフォリオ」と呼ばれることもあります。
この「ポートフォリオ」に特化した集団講座を、早稲田塾や洋々で企画・担当・登壇・監修まで行っていたのが、Alternative Academy®︎の河合雄介(河合柚佑)です。

最大手の集団塾と、最老舗のAO専門塾、この両方で「自由記述」や「任意提出資料」、法学部FIT入試向けの「自己推薦書」の解説講座を複数回に渡り担当した講師は、関係者に聞く限りは私だけのようです。(ちょっと自慢)
W塾では8時間で¥37,800、Y塾では2時間x3日で¥66,000の講座を担当し、いずれも満員御礼でした。
この講座の内容を、より詳しく、応用編まで網羅した最新の映像講座を、
Alternative Academy®︎のSFC特化クラスや慶應ポートフォリオクラスでは、見放題で予習・復習ができます。
ご興味がありましたら、まずは無料相談をお申込みください。
映像講座を視聴するだけの格安プランもご用意しております。
Q7. A4で「2枚以内」ということは、A3で「1枚」でもいいってことですか!?
とてもいい質問です。
理論上、A4二枚はA3一枚ですので、面積は同じ。結論、可能です。
しかも、A3一枚ではなく、A3二枚も可能です。
実はSFCの出願用Webフォームで、かつて実験をしたことがありまして…
まず、A4サイズx2枚=A3x1枚のPDFは、アップロードが可能でした。
試しに、A3x2枚のPDFにしてみたところ、これまたアップロードが可能でした。おや、これはもしかすると「A4サイズ」という指定は抜け道がありそうです。
次に、A1サイズ(A4x8枚分=A3x4枚分=594mm x 841mm)を2枚でPDFにしますと、これもアップロードできました。では次の実験。
A5サイズx4枚=A4x2枚ですので、紙面の面積は同じ。
これをPDFでアップロードすると、「PDFは2ページ以内にしてください」とアップロードができない通知が出てきました。
これでもうお分かりになったと思いますが、慶應SFCのAO入試の自由記述では、用紙のサイズよりも「二枚(以内)」であることが重要なのです。
実際、面接では、A4サイズに印刷されているか、iPadなどのタブレット端末か、面接官各自のラップトップPCのどれかで資料が見られていることが、長年の受験者インタビューから判明しています。
前編でも少し触れましたが、「試験官がチェックするサイズが、A4サイズ程度」ですので、「A4二枚」というサイズと枚数の条件が成立しているのです。
ただし、10MB以内でないとアップロードはできませんので、写真や画像のサイズを大きくし過ぎると出願前に慌てる人が続出します。安価なPDF圧縮サービスを使うと、画質もかなり劣化しますので、配置画像の解像度は、早めに整えておきましょう。デジタルリテラシーですね。
ここまで実験してる変人はなかなかいないと思いますが、個人的にはこういう数字の真相が気になるんですよね…笑
ちなみに、過去の出願者には、A4サイズを縦に二枚並べた縦長一枚(横210mmx縦594mm)の自由記述を作成・提出した方もいらっしゃいます。印刷では縮小されて不利かもしれませんが、iPadで見るとスクロールするのが楽しい自由記述でした。こういう遊び心を仕掛ける余裕もあるといいですよね。
Q8. 合格者の特徴って自由記述にもあるんですか?
具体的な特徴はいくつか「あるある」な傾向が確かにありますが、それ自体、多様性を掲げるSFCとしては本望ではないことのようです。
同じような思考の人が集まっている、というのはAO入試の失敗の側面もあるからです。
抽象的に捉えると、「合格者」と「不合格者」の特徴や傾向は大まかにはあります。
ただし、これも塾や予備校によって偏りがあることは否めません。
参考程度にしてみてください。
まず、合格者の特徴は、
・人間性がわかる写真
・非言語表現能力の高さがわかる配色や構図
・データサイエンスへの関心が高く感じる言葉選び
などです。
もちろん、合格者全員に共通しているわけではありませんが、このような視点で見ると、合格してもおかしくないレベルの自由記述だなと感じます。
一方、不合格者の特徴は、
・テンプレート感のあるレイアウト
・1枚目と2枚目で、明らかに制作者が別人
・2000文字の文体が違い過ぎる
・既視感のあるデザイン(インタビュー雑誌風、新聞風など)で、かつ再現率が低い
・未完成感がある(=時間をかけていない印象)
・2000文字とほぼ同じようなことをもう一度文章で細かく書いている
などです。
もちろん、上記の特徴があっても、わずかな要素の組合せ方などで、合格している人もいます。
どちらの特徴も、その受験生の研究テーマと活動経験の内容次第ですので、個々人に見合った最適な表現方法を、ぜひ模索してくださいね。
Q9. 通っている塾では自由記述のアドバイスが不安になってきました…どうしたらいいでしょうか。
どのような理由で不安なのかは、推察するしかできませんが、毎年出願直前の8月に入ると、同様のお悩みの方の駆け込みが増えております。
まずは一度、Alternative Academy®︎の無料カウンセリングを受けていただくか、ご都合が合わなければ、LINEにてお問い合わせください。
その後、セカンドオピニオンとしてのアドバイスや、模擬出願での合格可能性チェックなどをお求めでしたら、別途ご案内いたします。
他塾はライバルではなく、「あなたの味方」という立場では同志ですので、協力的な関係構築などもご相談に応じます。
Q10. Alternative Academyの卒塾生は、なぜ自由記述のクオリティが高いのでしょうか?正直、こんなレベルの受験生がライバルにいると思うと自信無くします。
志望理由や研究テーマを決めていく段階で、既に図解をする重要性をお伝えしているからだと思いますが、いちばんの理由は、私がなかなか合格点を出さないことが要因だと思います。
とある塾では、出願前の段階で【A(良)・B(可)・C(改善余地あり)評価】などで採点をしている年度がありましたが、このA評価は、Alternative Academy®︎の基準と並べてみますと、大体、完成度60%くらいのクオリティです。
昨年も、他塾で書類を作成し自信のある自由記述をセカンドオピニオンでチェックをする機会が何度かありましたが、いずれも50%ほどの完成度でしたので「ラフ案や草案にしてはだいぶできていますね」と尋ねたら愕然としておられました。
全ての他塾の基準がわかるわけではないのですが、様々な情報を集約する限りでは、ほとんどの塾の完成度80%程度が、Alternative Academy®︎では下書き後の2回目チェックのレベルかなと感じています。
それくらいのレベルで育成しないと、面接官が「ベタ褒め」することはないんです。
未来構想キャンプの参加募集定員20名中16名が、私の担当だった年度もありますので、「ツボ」は押さえているつもりです。
SFCの現役教授からも、「河合さんの指導を受けたデザイン力や思考力のある学生なら、ぜひ研究室に歓迎したいです」と仰っていただきました。
大変光栄な評価ですが、これも全ては、資料作成やデザインを「楽しんで」成長した、受験生の皆様のおかげです!改めて、感謝を申し上げます。
この記事を読んでくださった受験生・保護者・教員の皆様(と、指導に悩む同業他者の講師の方々*)にとって、出願日まで最も長く時間が残っている日は、今日です。
「慶應SFCの志望理由書って、他大学と同じ添削でいいの?」
「自由記述って、何から書けばいい?」
「任意提出資料って、任意なのに出さなきゃいけないの?」
「え、自己アピールに基準があるの知らないんだけど…」
「優秀合格した先輩の出願書類の考え方をぜひ参考にしたい…」
様々なお悩みや心配事があるのは皆同じです。
まずは一度、Alternative Academy®︎の無料カウンセリングを受けていただき、最適な準備や戦略を検討してみませんか。皆様の決断を先導&伴走&後押しできる準備を整え、サポートでお待ちしています!
※同業他社及びその所属講師・役員等への情報提供・アドバイスは、研修講座及びコンサルティング扱いとなり「有料」です。
※中学・高校への出張講座の事前相談は「無料」です。
Alternative Academy®︎
代表・河合雄介
▼ 受講相談・無料カウンセリング(30分/初回限定)はこちら
>> https://altrntv-acad.com/contact/

《総合型選抜の塾をご検討中の方へ》
Alternative Academy®︎の慶應SFC特化【S class】のご紹介
慶應SFCに限らず、AO入試(総合型選抜)で合格する方の中には、塾や予備校に通わなかった方もいらっしゃいます。本来は、そのようなサポート校が不要な実力者たちが集うのが、理想のハイレベルなアカデミアなのだと思います。しかし、それが難しいとお悩みの方が多いのもまた事実です。
そんな方々を支援したいと考え、Alternative Academy®︎を創業し、昨年法人設立をしました。
Alternative Academy®︎では、「慶應SFC(や志望校)に合格する」ことを目的に設定せず、「入学後・卒業後にどう活躍できるか」のキャリアプラン構築からの支援を戦略的に行っています。
そのため、「将来の夢迷子」な方は歓迎しますが、「とにかく慶應(や有名大学)ならどこでもいい」方はお断りをしております。大学の名前(ブランド)で選ぶような学歴コンプレックス思考だと、時代に置いていかれます。時代の先端を一緒に目指しましょう。
「慶應SFC(や志望校)で、自分が活躍するイメージを具現化したい」と少しでも思った方は、『慶應SFC特化 Sクラス』をご検討ください。出願や受験に悩みや不安がある方は、ぜひ無料相談の場で質問・相談をカジュアルにお聞かせください。
▼慶應SFC特化クラス【S class】|https://www.alternativeacademy.jp/class/sfc

《模擬出願》
自力で書類を準備したい人向けに、本番レベルの指摘を提供
高校や通塾中の予備校の先生とは違った視点「セカンドオピニオン」から、新たな気づきやフィードバックが得られます。
https://www.alternativeacademy.jp/check
《他塾と併用したい方へ》
慶應FIT+SFCポートフォリオ講座【K class】のご紹介

「もう他の塾に入塾してしまいました…任意提出資料だけのサポートは難しいですか…?」
このような声にお応えしたいと思い、法人化と同時に『慶應FIT+SFCポートフォリオ講座【K class】』をリリースしました。
K classでは、慶應法学部FIT入試を第一志望とする方の「自己推薦書」「別添資料」の論理構成や図解表現のサポートだけでなく、「SFC志望だけど、学校や他塾で志望理由書は見てもらっているから、それ以外の書類添削をして欲しい…」という方を快く受け入れ支援できる講座を準備いたしました。
▼慶應FIT+SFCポートフォリオ講座【K class】|https://www.alternativeacademy.jp/class/portfolio
「法学部なのにデザインって必要ですか?」と不安そうなご質問もいただくのですが、FIT入試の自己推薦書で特に役立つのは「ロジカルにデザインされた図解」です。
あらゆる戦略コンサルタントのプロ達も、この「図解」に苦戦している現状があります。
文章や箇条書きをただ見栄えよくすることがデザインではありません。プロセスや変化の可視化を文字と図を用いて行うことで、「志願者の魅力を論理的にアピール」するのです。
《出願日の6週間前から開始》
慶應SFC『特急』クラス
▼慶應SFC出願直前限定・特急クラス【X class】|https://www.alternativeacademy.jp/class/sfcexpress
*出願日から6週以内に開始する『短期集中の限定講座』です。

▼ 時期によって、「どのクラスを受講するか」相談したい方も、無料カウンセリング(30分/初回限定)をお申込みください
>> https://altrntv-acad.com/contact/
- 慶應SFC AO入試「A4二枚の自由記述」のよくある質問を、「3日間で250名が受講した『自由記述講座』」のプロ講師が回答・解説《後編》
- 慶應SFC AO入試「A4二枚の自由記述」のよくある質問を、受賞歴豊富なデザイナー講師が回答・解説《前編》
- 立教大学経営学部に自由選抜入試で合格|「対義語を考えると面白みが出る」#卒塾生インタビュー
- 慶應SFC・総合政策学部に合格|「問題“解決”に急がず、徹底したリサーチ“過程”を面接で実証」#卒塾生インタビュー
- 立教,明治,立命館の異なる学部3校に同じ研究テーマで合格|「常に複数の選択肢を提示してくれた」「印象的なアドバイスは、“カラオケに行け”」#卒塾生インタビュー